وسط اضطرابات وفقر وتغير مناخي.. كيف سيبدو الاجتماع السنوي للأمم المتحدة؟

دبلوماسيون من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة يجتمعون في نيويورك؛ للتحضير للاجتماع العام.

وسيتضمن اجتماع الجمعية هذا العام حدثا رفيع المستوى بعنوان “قمة المستقبل” وسيتعمق في “أهداف التنمية المستدامة” التي أطلقتها الأمم المتحدة.

وبحسب مقال رأي نشرته وكالة “بلومبرغ” الأميركية، فإن هذه الأحداث واللجان ستظهر دون قصد أن الأمم المتحدة أفضل من أي وقت مضى في إنتاج رزم من الأوراق والاختصارات البيروقراطية مثل أهداف التنمية المستدامة، لكنها أسوأ من أي وقت مضى. لم يسبق له مثيل في الحفاظ على الأمن في النظام الدولي منذ تأسيسه عام 1945.

ليس لدى معظم أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر أي فرصة لتحقيقها بحلول الموعد النهائي المحدد لها في عام 2030 مع تفاقم الجوع والفقر وتغير المناخ. سوف تتألف نتائج قمة المستقبل هذه من ثلاث وثائق ضخمة فقط ذات عناوين مبالغ فيها: ميثاق المستقبل، وإعلان بشأن الأجيال القادمة، والميثاق الرقمي العالمي. وما لن تحققه القمة هو إصلاح الأمم المتحدة على النحو الذي يؤدي إلى إحياء نظام ما بعد الحرب.

ويرى المقال، الذي كتبه أندرياس كلوث، أن معظم أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر لا يمكن تحقيقها بحلول عام 2030؛ ونظرا لتفاقم الجوع والفقر وتغير المناخ وغيرها من التحديات، أشار إلى أن نتائج قمة المستقبل ستتكون فقط من ثلاث وثائق ذات عناوين رنان: ميثاق المستقبل، وإعلان بشأن الأجيال القادمة، ومعاهدة الاتفاق الرقمي العالمي. .

لكن ما لن تحققه القمة هو إصلاح الأمم المتحدة بأي شكل من الأشكال من شأنه تجديد حياة نظام ما بعد الحرب، حسبما جاء في مقال بلومبرج.

على سبيل المثال، على الرغم من أن مجلس الأمن متضمن في فصل واحد، فإن الاجتماع لن يعمل على إصلاح هذه الهيئة التي عفا عليها الزمن والتي تتألف من عشرة أعضاء غير دائمين، وخمسة أعضاء دائمين وأصحاب حق النقض (الولايات المتحدة، والصين، وروسيا، والمملكة المتحدة، وفرنسا). .

وبحسب المقال، فإن العالم كله تقريباً متفق على أن هذا الترتيب، الذي يعكس الجغرافيا السياسية لعام 1945، يعيق قيادة الأمم المتحدة اليوم، معلناً بذلك أن القوى التي تتمتع بحق النقض تصوت نفاقاً على قرارات لا تخصها ولا تخص حلفائها. . إن الجنوب العالمي يعاني من نقص التمثيل بشكل مؤسف.

وتريد بعض الدول زيادة عدد الأعضاء الدائمين وضم المزيد من الدول في أفريقيا وآسيا وأمريكا الجنوبية، لكن هذا لا يعالج المشاكل الأكبر المتعلقة بحق النقض.

وأشار المقال إلى أنه سيكون من الظلم إلقاء اللوم على الأمم المتحدة في الحروب والمجاعات وتدفقات الهجرة وما إلى ذلك. خاصة وأن المشكلة الأساسية هي الفوضى المتزايدة في الشؤون الدولية، والتي بدورها ناجمة عن عدم مسؤولية القوى الثلاث الكبرى التي يجب أن تدعم مجلس الأمن والنظام ككل والاستقرار العالمي: الصين وروسيا والولايات المتحدة.

وتابع: “لكن روسيا تكون الأسوأ عندما تشن حربًا ضد دولة مجاورة وتعلن فعليًا الحرب على ميثاق الأمم المتحدة”، حسبما ذكر المقال، الذي ذكر أن الصين تتنمر على الفلبين في بحر الصين الجنوبي وبالتالي تنتهك القانون الدولي والقانون الدولي. اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، والتي صادقت عليها.

ورأى المقال في “بلومبرج” أن الولايات المتحدة هي المسؤولة أيضًا. لقد ساعدت الأمم المتحدة أكثر من أي دولة أخرى في نهاية الحرب العالمية الثانية، ومنذ ذلك الحين ازدهر النظام العالمي “القائم على القواعد” أو واجه تحديات تعتمد على إخلاص واشنطن أو إهمالها في الدعم.