بعد تفجيرات أجهزة اللاسلكي في لبنان.. هاآرتس: فصل الجبهة اللبنانية عن غزة طموح إسرائيلي صعب المنال

ورأت صحيفة هآرتس الإسرائيلية أن الهدف من وراء التفجيرات الإذاعية في لبنان هو خلق توازن “يغير الواقع” بين الإرهاب والردع يتجاوز استعراض القدرات التكنولوجية والاستخباراتية أو محاولة اغتيال الأمين العام لحزب الله، حسن نصر الله، لإحراجه. .

وقالت الصحيفة في تقرير لها إنه من الناحية التكتيكية، إذا كانت إسرائيل وراء الهجوم، فإنها قد انحرفت “عمدا” عن قواعد “معادلة الرد” مع حزب الله منذ 8 تشرين الأول/أكتوبر.

وأوضحت الصحيفة الإسرائيلية أن كل طرف يستمد من قواعد الرد، التي تقوم على الافتراض العملي بأن أيا من الطرفين لا يريد حربا شاملة، وعمق هجماته، وحجم الأضرار التي لحقت بالمدنيين، وطبيعة الهجمات. الذخيرة التي يستخدمها.

واعترفت “هآرتس” بوجود خلل في الحفاظ على استمرارية الرد بين حزب الله وإسرائيل، ومثال على ذلك اغتيال قادة كبار، من بينهم القائد العسكري البارز في الحزب فؤاد شكر ومحمد نعمة ناصر قائد القطاع الغربي في جنوب لبنان أو وسام الطويل قائد قوة الرضوان وآخرون.

– طموح إسرائيلي بعيد المنال

ورجحت الصحيفة أن حسن نصر الله لن يصنف هذه العملية بشكل يوحي بوجود نية لاستخدامها كأساس لشن حرب أوسع.

ولم يكن من المتوقع أن يؤدي الهجوم، الذي تسبب في وقوع عدد كبير من الضحايا وأضرار واسعة النطاق، إلى زرع الخوف في الشوارع فحسب، بل إلى خلق حالة من عدم اليقين العام وضغط شعبي هائل على صناع القرار، كما شهدت إسرائيل من قبل. ولكن إذا كان الهدف هو خلق تأثير مماثل في لبنان، والضغط على حزب الله لحمله على وقف هجماته، وبشكل خاص، فصل الجبهة اللبنانية عن غزة، فقد يتبين أن هذا “هدف بعيد المنال”.

– حرب شاملة أم التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار؟

وقالت الصحيفة إن يحيى السنوار، رئيس المكتب السياسي لحركة حماس الفلسطينية، لا يثق في مشاركة إيران في مثل هذه الحرب، وأنه بينما واصل الحوثيون هجماتهم في البحر الأحمر، إلا أنهم لم يتمكنوا من تقديم رد حاسم. ينفخ.

وأضافت أن السنوار وإسرائيل لا يعرفان إلى متى سيواصل حزب الله حرب الاستنزاف ضد إسرائيل إذا تبين أنها تعرض للخطر، على حد تعبيرها، “أهم الأصول الاستراتيجية لإيران” في الشرق الأوسط.

واعتبرت الصحيفة أن الهجوم على أجهزة الراديو في لبنان يتوافق مع المصالح الاستراتيجية للسنوار، لكنه من المحتمل أن يحرمه من القوة الدبلوماسية التي يتمتع بها حاليا تجاه إسرائيل.

وتعتقد “هآرتس” أن الحرب في لبنان يمكن أن تزيد الشعور بـ “وحدة الجبهات”، لكنها في الواقع قد تفصل غزة عن لبنان. “من خلال فتح جبهة منفصلة بين إسرائيل ولبنان، لن تكون معتمدة على السنوار. وهذا يشير إلى أن حرب الاستنزاف قد تخدم السنوار ونصر الله بشكل أفضل من الصراع الشامل بين إسرائيل ولبنان.

سيناريوهان استراتيجيان لتل أبيب

وفي سيناريو آخر، اعتبرت الصحيفة الإسرائيلية أن تفجيرات معدات الاتصالات يمكن أن تمثل عرضًا مثيرًا للإعجاب للقدرات الاستخباراتية والتكنولوجية، لكن هذا لا يغير حقيقة أن إسرائيل ليس أمامها سوى سيناريوهين استراتيجيين للاختيار من بينهما. الأول هو حرب شاملة، حجمها ومدتها وتكاليفها في الأرواح والأموال غير معروفة لأحد، فضلاً عن قدرتها على تحقيق أهدافها المقصودة، بما في ذلك العودة الآمنة لسكان الجليل إلى ديارهم.

السيناريو الثاني هو التوصل إلى اتفاق مع السنوار لإنهاء الحرب في غزة وتأمين إطلاق سراح الأسرى وتحقيق وقف إطلاق النار في الشمال.